Гражданская война в России

А это что за большевик?!

Sun, 21 Jun 2009 14:29:28 GMT

(Увеличив, можно разглядеть инициалы Билибина)

Из словарей:
Карикатура ( caricatura, от caricare — нагружать, преувеличивать) – сатирическое или юмористическое изображение, в котором комический эффект создаётся преувеличением и заострением характерных черт, неожиданными сопоставлениями и уподоблениями.

Ну, если это так (а это, разумеется, так), то на этой карикатуре Иван Билибин изображает типичного, по его мнению, большевика:
«Вылезай-ка большевик!
«Подымай в России крик!
«Не вели войскам сражаться,
«Зови с немцами брататься,
«Бородой своей тряси,
«Околесину неси!
«Пусть бранятся, всех ругают,
«Все хватают, все ломают;
«Пусть все в клочья раздерут!

Интересно, кто в 1917-м мог для этого плаката послужить часто встречающимся прообразом (или натурщиком) со своей странной шляпой и длиннющей бородой? Не Ильич же и не Троцкий?

Так кто?

О ТОМ, КАК НЕМЦЫ БОЛЬШЕВИКА НА РОССИЮ ВЫЗЫВАЛИ.

На святую нашу Русь
Прилетел заморский гусь:
Полу-змей, полу-ворона,
А на маковке корона.
Что за чудище сидит,
Воет, свищет и шипит?
И, тараща свои бельма,
«Я орел, - кричит, - Вильгельма!
«Всех хочу я покорить,
«Все согнуть и раздавить!
«Пусть немецкий мой солдат
«Головой и крепковат,
«Но зато, как тараканы,
«Лезут немцы во все страны:
«С голодухи подвывают,
«Пиво голое лакают.
«Эх, скорей бы нам победа!
«Стосковались без обеда!
«Будет русский подавать,
«Наши ноги целовать!
«Там у русского народа,
«Говорят, теперь свобода.
«Ну, так выкинем мы штуку
«Заберем в свои их руки!
«Вылезай-ка большевик!
«Подымай в России крик!
«Не вели войскам сражаться,
«Зови с немцами брататься,
«Бородой своей тряси,
«Околесину неси!
«Пусть бранятся, всех ругают,
«Все хватают, все ломают;
«Пусть все в клочья раздерут!
«Мы же будем ту как тут!
«Русских голыми руками
«Заберем мы с потрохами!
«Так валяй же большевик,
«Подымай погромче крик!»
И проклятый большевик
Свое дело сделал вмиг:
Поклонился черной птице,
Смуту сеял, фронт открыл,
Всей России яму рыл…
Но напрасны все потуги,
Ошибутся немцев слуги
Вдруг прозрела наша Русь
Кличет войску: «стой, не трусь!
Нет, германскому народу
Не продаст мужик свободу,
Не отдаст своей земли.
Стой солдат! Врага вали!
Обретешь ты мир и славу,
Коль спасешь свою Державу!

О ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ ВИННЫХ ПОГРОМОВ

Wed, 03 Jun 2009 19:26:03 GMT

Даже и не пытайтесь убедить меня в том, что тема всемирно-исторического значения винных погромов в России в 1917 г. и, в частности, в Петрограде достойно и в полной мере раскрыта. Напротив и более того, складывается невеселое впечатление, что к ней не только не могли подступиться, но даже издали присмотреться или хотя бы принюхаться побаивались.

В конце концов закупорили ее в немногих эпизодах редких воспоминаний и упрятали на дальние полки книгохранилищ. И лишь изредка, как бы невзначай, как о потешном пустяке вспоминали, что были де мол ничтожные попытки побаловаться спиртным в революционном Петрограде, но революционные же матросы и солдаты, презрев соблазн, во главе с Комитетом по борьбе с погромами это дело пресекли раз и навсегда. Понимай мол так, что не оказали никакого влияния эти погромы на известные процессы всемирно-исторического значения. Вот до сих пор все всё так и понимают.

Но стоит перечитать доступные воспоминания, скажем, верного ленинца В.Д.Бонч-Бруевича, матроса с «Дианы» Павла Малькова или графа Д.И.Толстого, как начинаешь замечать ранее вроде бы невидимое или заретушированное: и совпадение пьяного буйства с подготовкой созыва Учредительного собрания, и участие в погромах практически всего питерского гарнизона, и самочинное введение в столице осадного положения, и расстрелы пьяных толп в упор из пулеметов, и многочисленные жертвы, наверняка превосходившие число жертв штурма Зимнего. Да и «бойцов», штурмовавших винные склады, а заодно и буржуазные кварталы, скорее всего, было больше, чем штурмовавших Зимний. И мнится еще что-то. Неведомое…

Чем не тема для молодого, амбициозного и изначально трезвого исследователя?

Да и что мы знаем о том Страхе? Да ничего!

Sun, 31 May 2009 09:24:01 GMT

Уважаемый i-grappa пишет о дневнике М.О.Меньшикова 1918 г.:

«Дочитал меньшиковские дневники 1918 года - расстроился. Михаил Осипович весьма умным человеком был, а дневники насквозь пропитаны "лоханкинством". Вокруг империя рушится, все валится, а человек сидит на месте (кабы чего не вышло) и мучается от того, что у него огород отбирают …»

«….И в конце концов признание в своем бессилии:
- Если ты выброшен за борт в пустынном море, то все, что бы ты ни предпринял, будет ошибкой. Единственно правильное - идти ко дну.

Вот так и спустили старую Россию ко дну. Досадные, очень досадные дневники .»

Не могу согласиться с такой оценкой дневников М.О.Меньшикова и его душевного состояния летом 1918 г. Это же не дневники лета 1917 года, когда он еще мог в бессильной запальчивости протестовать, взывать и пытаться печатным словом объединять сопротивлявшихся. Да и то вряд ли. Он же из тех, что потерпел поражение в феврале 1917 г. И уже летом 1917 г. вокруг него были одни враги, причем из ближнего, как ранее казалось, окружения. Или напуганные, затаившиеся, подавленные массовым «демократическим» воодушевлением престарелые люди. Эти последние жили в атмосфере постоянно нарастающего страха, тихого ужаса бушующей неопределенности. И Меньшиков был один из них. В 1918-м империя уже не рушилась. Она со всей ужасающей очевидностью перестала существовать. В это время у многих явных и тайных сторонников империи оставалась только одна надежда на спасение – германская оккупация. Об этом Меньшиков в дневнике пишет не раз. Да и что можно было ожидать от 60-летнего многодетного отца семейства, лишенного средств к существованию? Его главная забота в последние месяцы жизни – спасение семьи. Спасти же ее можно было только затаившись вдалеке от событий, в провинциальной тиши, за кустом сирени, что он и делает, не подавляя полностью привычку записывать наблюдения. Хотя мне показалось, что полнота этих наблюдений все же придавлена нарастающим страхом перед голодом, произволом и смертью.

Если Вы ожидали от него героизма и уверенности в реставрации былого, так это и был героизм - отказ от немедленного бегства и тихая надежда на перемены к лучшему. До последних часов жизни он продолжал затаенный рассказ о нарастающем ужасе, который наводили в обществе большевики. В этом особая ценность дневников М.О.Меньшикова.

Россия угробила своего царя еще до его убийства, так что же было ожидать от его интеллектуальной "свиты"?

Да и что мы знаем о том Страхе? Да ничего!

Шутя сравнил себя с проституткой...

Fri, 29 May 2009 10:05:28 GMT

Эта фотография поразила меня яркой молодостью Шолохова, уже известного писателя, автора «Тихого Дона». Рядом с ним чекист, крупный чин – начальник Донецкого окружного отдела ОГПУ, бывший ротный писарь, затем революционный убийца, написавший в своей служебной анкете: "участвовал в расстрелах не упомню количество раз". Он семь часов подряд вместе с двумя другими чекистами "профилактировал" писателя, о чем составил кисло-сладкий отчет. Другой чекистский начальник, рангом повыше, которому адресован этот отчет, по крайней мере дважды предлагал арестовать Шолохова. И не потому ли Шолохову потом так трудно писалось?

Далее машинописный текст отчета воспроизводится со всеми его "особенностями":

ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ОГПУ СКК И ДССР. -

Тов. ЕВДОКИМОВУ

Уважаемый Ефим Георгиевич.

Закончил свой отпуск поездкой в Вешенскую станицы, познакомился с Шолоховым, которого кстати сказать на месте мало знают как писателя. Впечатление производит он простого, симпатичного человека, очень скромного и не возомнившего о себе даже после крупного успеха его нашумевшей книги «ТИХИЙ ДОН». Внешность напоминает типичного центровика инструктора Комсомола с трубкой кепкой и с крагами на ногах, на вид лет 25, очень хорошо владеет даром речи. При первом-же знакомстве производит своей простотой и искренностью обаятельное, сердечное впечатление и вызывает к себе симпатию. В процессе беседы с ним, мне удалось узнать от него некоторые биографические сведения. Так, он говорит, что он по происхождению иногородний, но мать казачка хут. Кружилинского, об отце умалчивает, а рассказывает об отчиме-разночинце, который его усыновил. Отчим занимался одно время торговлей, был также чем-то вроде Управляющего.

Детство Шолохова протекало в условиях казачьего быта и это-то дало богатый материал для его романа. Гражданская война застала его в Вешках. При Соввласти работал в Продкоме по сбору Продразверстки и продналога. Знаком хорошо с местными главарями возглавлявшими выступления в Верховьях Дона, хорошо знает ФОМИНА и историю его банды, а также знаком с ЕРМАКОВЫМ, личностью по его мнению крепкой и красочной. ЕРМАКОВ по его словам была сначала казачьим офицером, получившим офицерское звание за военные боевые заслуги, а затем служив в 1 армии БУДЕННОГО командовал у него последовательно эскадроном, полком, бригадой и был впоследствии Начальником Дивизионной Школы, попадал раза два в Дончека, как бывший белый офицер, посредством пружин внутреннего давления(?), - освобождался, в 1927 году по постановлению Особого Совещания расстрелян в операцию после убийства ВОЙКОВА.

Создается глубокое впечатление, что этот ЕРМАКОВ и есть герой романа «ГРИГОРИЙ МЕЛИХОВ».

Шолохов имеет дом в Вешенском, купленный им недавно, для того, чтобы иметь возможность работать спокойно над романом именно в Вешках, откуда он черпает для своих произведений богатый сырьевой материал. Большею-же частью он живет в Москве с 19123 года и на родину является лишь периодически. В 1923 году работа в 4 отделении ЭКУ ОГПУ у Миронова и состоит в Федерации Пролетарский Писателей, куда входят: ЛЕБЕДИНСКИЙ, ФАДДЕЕВ и АВЕРБАХ. Вторую часть своего романа печатает в журнале «ОКТЯБРЬ». На днях поедет в Москву окончательно оформить выход в свет своей второй книги «ТИХИЙ ДОН» .

Говорит, что Госиздат видимо задерживает отдельный выпуск второй книги по мотивам коммерческого характера. ЩОЛОХОВ не сдал во время по договору с Госиздатом в 5-ю книжку «ОКТЯБРЯ» продолжение романа и за эту задержку Госиздат теперь не торопится с выпуском в свет его второй книги.

Роман «ТИ ХИЙ ДОН» будет состоять из 8 частей в трех томах, 3 части уже вышли давно отдельной книгой, следующие выйдут в самом непродолжительном времени, так как закончил уже 6 частей и подобрал материал для 7 части.

Он просил меня дать ему материал об истории восстания на Дону, который может оказаться в архивах нашего Отдела. Я пообещал ему разыскать все, что у нас имеется об отдельных белогвардейских деятелях, но тут-же выяснилось, что его интересуют более обширные материалы и посоветовал ему обратиться с просьбой об архивных делах по восстаниям к Вам лично.

Мое заверение в том, что в Вашем лице он встретить самую широкую поддержку и получит содействие в достижении своего замысла, очень воодушевило его. Он сказал, что это было-бы чудесно и тогда ему бы не пришлось-бы с аналогичной просьбой обращаться к тов. ЯГОДЕ через Зав.Раб. Издательством ФРОЛОВА, как он хотел это сделать до нашей с ним беседы. Он особенно подчеркнул, что в ОГПУ, несмотря на всю интенсивность работы, которая там ведется, он встречал саамы радушный прием и чрезвычайно симпатичных людей, как факт приводит случай этого весною, перед отъездом в Вешки ему необходимо было купить в -ДИНАМО- патроны, а процесс покупки был сопряжен с большой канителью, тем не менее Комендант ОГПУ БЛОХИН, перегруженный работой, больной гриппом с градусником под мышкой сумел ему все это устроить в несколько минут. Касаясь в разговоре о ближайших задачах он упомянул, что после своей поездки в Москву, он поедет в Аксайский Колхоз «ПУТЬ СОЦИАЛИЗМУ» для того, чтобы присмотреться и изучить быт этого хозяйства.

Переходя к вопросу о литературе ШОЛОХОВ рассказал, что литературные партийные верхи, в частности писатель СЕРАФИМОВИЧ усиленно рекомендуют ему сменить Вешки на крупный рабочий центр, вроде СОРМОВО, чтобы там почерпнуть новый материал для своих наблюдений и сочинений, но ему не хочется торопиться расстаться с казаками. Жизнь по его мнению диктует не то, что так настойчиво советуют другие. Шутя сравнил себя с проституткой, которую дешевый благотворитель направляет в Профилакторий – швейную мастерскую и обязательно настаивает на том, чтобы она сделалась швейкой, во что-бы то ни стало.

Разговор наш носил интимный характер и происходил в квартире Райуполномоченного СВЕЖАКОВА, с которым он в приятельских отношениях и на «ты». Заговорили о Вешках и местной власти. Интересно было наблюдать как живо интересовали и волновали его вопросы местной общественной жизни и за 7 часов беседы, мы всесторонне обсудили их. Шолохов отстаивал чрезвычайно убедительно свой взгляд на казаков, как на особенно сейчас нервный в политическом отношении элемент и доказывал, что принцип Советизации, который сдвинул с мертвой точки всю центральную Россию, здесь не пригоден - и даже больше – несколько вреден, 10 лет Революции ничуть не изменили быт казачества. Если в Центральной России по его личному наблюдению в бытность его Инструктором журнала «КРЕСТЬЯНСКОЙ МОЛОДЕЖИ» - он видел, как прививался в деревне новый быть, своеобразные Октябрины, Советские свадьбы, то здесь на Дону этого нет. В то время, как в каждой деревне Центральной России поют все «КИРПИЧИКИ», молодые казаки до сих пор тянут «ГВОЗДИК» и старинные военные песни. Даже местный Комсомол не совсем еще освободился от национал-шовинизма и под […..?]

Работники Окружного масштаба еще меньше закомы в бытом и нуждами казачества и своим неумелым подходом создают невольно не смычку, а размыку между властью и населением Как характерный случай вспоминает недавний приезд Зав.Окрзу ТИТОВА на безпартийную Конференцию. В своем выступлении он очень неумело поставил вопрос о кулаках, обвинив их во всех смертных грехах. В ответ ему выступил казак, который оговорился, что он середняк, а не кулак, но все-же его мучает вопрос о том, почему Соввласть желая добра казачеству по уверению ТИТОВА, все-же оставила их на одних телятах. Действительно за весну ушло из района свыше 1200 голов в Тулу на убой лучших рабочих волов и вопрос об увеличении посевной площади этим сошел на нет. ТИТОВ вышел из положения и очень неубедительно заявив, что власть хочет посадить не на телят, а на стального коня- трактор.

ТИТОВ по его мнению держит себя бюрократом. Когда ШОЛОХОВ хотел с ним поговорить о Колхозах округа, где-бы он мог по заданию ЦК Партии пожить и присмотреться к новому быту, ТИТОВ ему заявил, что может лишь 2 минуты уделять разговору с ним, ибо его уже ждет машина. Когда ШОЛОХОВ все-же настойчиво просил выслушать его, то он высказал свою партийную и культурную отсталость, заявив ему, что он о таком постановлении ЦК посылавшем Пролетарских писателей в Колхозы ничего не знает и предложил подать соответствующее заявление в местное Райзо. Тем не менее вопрос о посылке писателей в Колхозы трактовался на страницах «ПРАВДЫ» и «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ» продолжительное время.

[…..]

Вехи будущей железной дороги очень мало пока интересуют казачество и мое заверение что железная дорога принесет и новый быт, видимо не особенно убедило ШОЛОХОВА. Он чутко реагирует на каждую искорку общественной жизни Вешек. Его чрезвычайно волнует искривление политики Советской власти на местах и чрезмерное благодушие Центра, исчисляющего деревенскую обстановку диаграммами количеством изб-читален, радио-станций и прочих новостей, которые растут за счет Центральных губерний, а не за счет нашей территории.

4/IX 28

Миллерово

30 ведер спирта на строительство РККА

Thu, 07 May 2009 11:01:15 GMT

Нет. Это не групповой снимок членов коллегии ВЧК. Хотя и он не в меньшей, а может быть и большей, мере демонстрирует торжество диктатуры пролетариата. Ведь с чего начиналась гражданская война? – В том числе и с бесшабашных винных погромов. А закончилась вот так - отменой сухого закона и чинными полуторжественными заседаниями за бутылочкой-другой в партийно-государственных кожанках под портретом вождя пролетарской революции. И в специально отведенном месте. Но на пути к победе много чего пришлось преодолеть, вынести и побороть.

Вот и исторические источники это подтверждают. Иногда две или три строки их строки такое раскрывают, что диву даешься.

Эти, например:

Выписка из протокола ВЧК
"Заседание
Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией
от 29 апреля 1918 г.
Председательствует: тов. Дзержинский.
Присутствуют члены Комиссии: Александрович, Янушевский, Емельянов, Ильин, Евсеев и Полукаров.
ЗАСЛУШЕНО:
1. Ходатайство Полякова об отпуске спирта, необходимого для лечения семи венерических больных из его отряда.
ПОСТАНОВЛЕНО:
1. Передать на усмотрение врача ВЧК.

ЗАСЛУШЕНО:
2. Сношение Всероссийской коллегии по организации и управлению Рабоче-Крестьянской Красной армии № 1193 об отпуске 20 ведер спирта и 10 ведер денатурата из запасов Отдела хранилищ ВЧК
ПОСТАНОВЛЕНО:
2. Выдать два бидона спирта (10 ведер).  ...
Подписи:
Председатель
Члены
Управляющий Делами ВЧК"

:

Читаем внимательно и одну за другой раскрываем страшные тайны и загадки истории. Вот неполный перечень открытий и наблюдений, который каждый желающий может продолжить:

1. Дзержинский лично руководит распределением спирта внутри ВЧК и за ее пределами.
2. С питерской алкогольной вольницей покончено, винные погромы позади, запасы спирта контролирует Отдел хранилищ ВЧК и сам Дзержинский.
3. В Москве выбор небогат: спирт и денатурат. (Это вам не коллекционные вина Зимнего!)
4. Вопросы распределения спирта имеют первостепенное значение и в заседании Комиссии рассматриваются в первую очередь.
5 .В ВЧК уже есть врач, и ему уже есть чем заняться.
6. Весной 1918 г. к венерическим чекистам отношение не только терпимое, но и жалостливое: сколько спирта даст врач, столько они его и употребят. По крайней мере, для чистоты рук и пожара в сердце.
7. Справедливое распределение спирта способствует установлению незыблемой диктатуры большевиков. 6 июля 1918 г. благодарные бойцы отряда Полякова остались верны партии Ленина и участвовали в подавлении мятежа левых эсеров.
8. В отряде Полякова человек 100, а выявленных венерических – 7. Всего-то!

Все, что выше – факты неоспоримые, но помимо них есть еще и сомнительные домыслы. Вот некоторые.

29 апреля 1918 г. – это Великий понедельник, начало Страстной седмицы. И если члены Комиссии к приближающемуся Светлому Христову Воскресенью были, вероятно, демонстративно равнодушны, то сердца служилых бойцов-чекистов наверняка затаенно ждали с детства знакомого радостного праздника. А поскольку новые революционные предрассудки обязывали к сдержанности по этому случаю, то и нашли они самый что ни на есть благопристойный и понятный начальству предлог для получения спирта к празднику – венерические заболевания своих товарищей. Ну откуда знать Дзержинскому, что сифилис спиртом не лечится! (Но, может быть, он и знал, но думал не о Пасхе, а о революционном празднике 1 мая.)

Зачем понадобились Всероссийской коллегии по организации и управлению Рабоче-Крестьянской Красной армии целых 30 ведер спирта, скорее всего так навсегда и останется тайной, окруженной досужими домыслами. Но о них чуть позже. Сначала вновь вернемся к источнику и испытаем его на информативность. Продолжаем фиксировать факты.

9. О наличии спирта в Отделе хранилищ ВЧК были осведомлены все, кому следует, в том числе и такие органы особой государственной важности как Всероссийская коллегия по организации и управлению РККА.

10. Эта Всероссийская коллегия вела подобающую ей бюрократическую деятельность и к 29 апреля 1918 г. подготовила и исполнила 1193 сношения.

11. Отношения этой Всероссийской коллегии и ВЧК были сугубо официальными и далекими от братского товарищества.

12. Никто и членов Всероссийской коллегии не мог подойти к Дзержинскому и запросто так сказать: «Слышь, Феликс! Налей-ка! Да и товарищей наших не обдели!»

13. Феликс Эдмундович хоть и добр был к товарищам по борьбе, но прижимист. Запрашиваемых 30 ведер не дал. Дал только 10.

14 . Спирт в ВЧК, в отличие от РККА мерили не ведрами, а бидонами, и было в тех бидонах по 5 ведер в каждом.

Вот на этом замеченные мною факты заканчиваются и вновь начинаются домыслы.

Конечно, и в этом случае можно предположить, что спирт военным понадобился то ли к 1 мая, то ли к Пасхе. Но это, если не знать, что происходило внутри и вокруг этой Всероссийской коллегии. Все к тому, что мужики все же с горя к спирту рвались. 8 мая 1918 г. Всероссийская коллегия по приказу Троцкого перестала существовать. Узнать же об этом можно у уважаемого plennik_kankana Подробнее о Всероссийской коллегии

СМ. вот здесь

"Неразрывная" связь времен и нравов

Mon, 27 Apr 2009 16:33:24 GMT

Когда ВЧК переехала в Москву, ее ответственные сотрудники поселились в этой гостинице Мамонтова. И чего только в ней тогда не происходило!

Недавняя забота министра Нургалиева о контроле за психическом состоянием его подчиненных и предшествующие ей события напомнили вот об этой записке Дзержинского заведующему Спекулятивным отделом ВЧК В. В. Фомину:

"Пузыревский третьего дня и вчера напился до того, что проделал ряд безобразий, компрометирующих нашу комиссию. Стрелял в гостинице, а затем болтал всевозможные глупости, свидетельствующие о том, что этот человек с нами ничего общего не имеет.
Кроме того, вчера напился при исполнении обязанностей, захватил автомобиль председателя больничных касс, сказав ему, что он член нашей комиссии и т. д. Прошу его немедленно уволить, отобрав у него удостоверения, и уведомить меня.
                                                                         Ф.Дзержинский"

Записка эта написана 8 мая 1918 г. Следовательно, чекист публично бесчинствовал 5 мая, а этот день в 1918 г. была Пасха и не разговеться было не по силам, а уж не опохмелиться совсем невмоготу.

А еще за несколько недель до этого у члена ВЧК Савинова в этой гостинице похитили все лично ему принадлежащие вещи (почитай всю одежонку), а потому комиссия в своем заведании решила выдать товарищу на обмундирование безвозмездно одну тысячу рублей. Что и было запротоколировано 5 апреля 1918 г.
В этот же день Комиссия в своем заседании попрекала двух других чекистов за пьянство и стрельбу в извозчика, который был ранен... Отряд, в котором служили бойцы решили расформировать, но до этого так руки и не дошли.
А о "незаконном завладении" автомобилями так это был совсем отдельный разговор

Великая русская мечта. Накануне.

Wed, 22 Apr 2009 11:50:24 GMT

Нет, конечно, это мечта не о пожизненном пьянстве, как может кому-то показаться при виде этой фотографии, а о мире, согласии и товариществе. Вот они русские мужики: добродушные, послушные, трезвые. И начальники у них не злые. Ведь это они режиссировали ироничный старинный «перфоманс». Единственное, если чем и отметили «классовые» различия, так это вольными позами на переднем плане. А так - по бутыли себе, а работникам и того больше. Вот только бутыли странные. Пустые, если приглядеться, и вряд ли для водки предназначенные. Как-то не верится, что начальство завезло на заимку трех- и четерехлитровые бутыли с водкой. Да и бравировать этим не стало бы. Так что происхождение и предназначение представленных бутылей для меня в сей момент самая большая загадка истории.
И еще: если приглядеться, на лесорубах можно заметить ныне модные шарфики наподобие тех, что носят европейские интеллектуалы, а теперь и наши подражатели. Выходит, что эта мода из России пошла, с лесоповала. А это уже настоящее историческое открытие.
Все хорошо на этой картинке - и люди, и бутыли, и природа. и погода. Добрая, веселая картинка.

Но что-то заставляет неуверенно догадываться: оказались эти добродушные мужики после 1917 года по разные линии фронта. Те, которые в сапогах и костюмах тройках, - в исполкомах, ЧК и комиссарах. А те, что с другой строны бревна, - в белых армиях по призыву или в повстанческих отрядах по доброй воле.

Хронологические рамки конца концов

Sun, 29 Mar 2009 17:36:36 GMT

Тут недавно выяснилось, что есть сомнения по поводу надежности хронологических рамок гражданской войны в России. Конца так и не нашли.
В общем-то никто не знает, как выглядят хрологические рамки. Может быть так:

Не мало наших соотечественников провело в подобных "хронологических рамках" кто 5, а кто и 25 лет. А некоторые поколения - несколько десятилетий.
Но бывают и другие хронологические рамки
Например, такие:

Подходящая рама для картины - залог ее правильного восприятия»,   утверждают искусствоведы и галеристы.
Действующие профессиональные историки также любуются историческими процессами, облачив их в хронологические рамки.
Вот я и спросил недавно у одного из них: «Так, когда же окончилась гражданская война в России?» «Она и не окончилась», - ответил он и улыбнулся.
Спросил у другого. А он и говорит: «12 декабря 1993 года.» Референдум де мол продолжил и завершил то самое Учредительное собрание, которое временно разогнали большевики. Последняя же Конституция – это и есть та самая победа в той самой Гражданской войне.   И тоже улыбается.
Третий же сказал: «Не верь никому. Посмотри университетские учебники и энциклопедические справочники. Только там и обобщены последние выдающиеся достижения отечественной исторической науки».   И тоже улыбается. Де мол – шутка. Но шутки шутками, а страсть не познанию ими не укротить. Вот и стал я листать учебники и заглядывать в справочники.

Заглянул в этот: Основы курса истории России под ред. А.С.Орлова. Учебное пособие. – М.: -Простор, 2004. (Авторы – преподаватели исторического факультета МГУ. Главы 35- 44 – Ю.Я. Терещенко).
В главе 36 (стр. 444) читаем:
«Гражданская война как процесс открытого военного противостояния различных классов, сословий и групп населения началась в конце мая 1918 г. и продолжалась до конца 1920 г. Военный вопрос стал главным, центральным вопросом жизни Советского государства. Период гражданской войны условно делится на четыре этапа:
1-й - начало гражданской войны и военной интервенции Антанты (май-ноябрь 1918 г.);
2-й — усиление и провал прямой интервенции Антанты (ноябрь 1918 г. — март 1919 г.);
3-й — этап решающих битв (весна 1919 г. — начало 1920 г.);
4-й — советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 г.).»

В конце соответствующего раздела (стр. 451):

«В апреле 1920 г. — феврале 1921 г. войска Кавказского фронта установили Советскую власть в Азербайджане (апрель), Армении (ноябрь), Грузии (февраль 1921г.). В 1920 г. в Средней Азии были свергнуты хивинский хан и бухарский эмир и созданы Хорезмская (апрель) и Бухарская (октябрь) народные советские республики. Период гражданской войны закончился.

Что касается Дальнего Востока, то там в апреле 1920 г. была создана Дальневосточная республика (ДВР) — временное демократическое государство, "буфер" между РСФСР и Японией. Народно-революционная армия (НРА) ДВР под командованием В.К.Блюхера, затем И.П.Уборевича осенью 1922 г. окончательно освободила край от японских и белогвардейских войск. 25 октября 1922 г. части НРА вступили во Владивосток. В ноябре 1922 г. "буферная" республика была упразднена, а ее территория вошла в состав РСФСР.

В декабре 1920 г. делегаты VIII Всероссийского съезда Советов поздравили всех трудящихся советских республик с победой в борьбе с внутренней и внешней контрреволюцией. Дорогой ценой досталась эта победа. По подсчетам историков, более 12 млн. человек недосчитала Россия за эти годы, причем собственно военные потери составили с обеих сторон около 800 тыс. человек. Остальные погибли от террора, голода, болезней, а несколько миллионов покинули страну, охваченную смутой».

Прочитал, посидел, подумал. Но так и не понял, так чем же закончилась гражданская война? Разгромом войск Врангеля? Свержением бухарского эмира? Или поздравлением делегатов VIII съезда Советов всем трудящимся Советских республик? Похоже, авторы настаивают на поздравлении.

Взял в руки другую книгу. В учебнике «История России XX–начала XXI вв.» под редакцией Л.В. Милова, подготовленном также на историческом факультете МГУ (2006), утверждается, что гражданская война началась в феврале 1917 г. а закончилась в ноябре 1922 .
У питерских (Новейшая история России 1914-2002: Учебное пособие/ Под ред. М.В. Ходякова. -М.: Высшее образование, 2007), разумеется, свой взгляд. Для них гражданская закончилась в 1921-м.

Тут получается, что «товарищи ученые, доценты с кандидатами» после полного освобождения от погрузочно-разгрузочных, а также уборочных работ, никак не могут собрать глаза (и другие составные части головы) в кучу и общим взглядом с одной и той же научной вершины обозреть искомые хронологические рамки, правильно проложить границу, а может даже и нейтральную полосу.

Это вот столичные так себя ведут.

Поэтому у ростовских, новосибирских, дальневосточных и у казанских временно спрашивать о конце гражданской войны не будем.

В справочные же и «энциклопедические» издания нынешних времен лучше и не смотреть. А вот к этому негоже и прикасаться:

Революция и Гражданская война в России. 1917-1923 гг. Энциклопедия. В 4 томах. М.: Терра. 2008.

Сляпанная наскоро коммерческая халтура с картинками может запросто привести вас к полному замутнению знания. Дату окончания гражданской войны (1923 г.) составители-коммерсанты без особых объяснений втюхали на обложку. Видимо подсмотрели у Вики .

Здесь гражданская война завершается якутским походом Пепеляева, который объявляется последним эпизодом гражданской войны.
Наверное и принцип «последнего эпизода» имеет право на существование, но тогда не понятно, почему окончание Второй мировой войны не относят к концу 60-х годов, когда из джунглей Суматры выходили японские «самураи», еще продолжавшие воевать?

А если заглянуть на различные форумы, да и в ЖЖ, то станет ясно – гражданская война умов, сознаний, знаний и незнаний продолжается.

Даже последние внешне грамотные попытки определиться с хронологическими рамками ГВ не успокаивают, так как являют собой все ту же идейную гражданскую войну. См. Ольштынский Л.И. «Периодизация и характер гражданской войны в России в свете современной военной науки. Доклад на научной конференции "Военная интервенция и Гражданская война в России в 1918-1920 гг." 28 февраля 2009 г.» http://www.lennor.ru/content/view/14/17/lang,en/#sdfootnote2sym

Ну а как, скажите, жить на Земле дальше с такой невнятицей суждений по поводу хронологических рамок?!

Ничего другого не остается, как попытаться выяснить у участников сообществ actualhistory, beloe_dvijenie, ru_civil_war, ucmopuku, что они собственно думают по этому поводу? Может они знают, когда окончилась гражданская война в России.

Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.

Ну а почему бы нет?
Подумаем. Выскажемся. Проголосуем. Посчитаем.

PS Но речь здесь только о конце. 1920, 1921,1923…

ПОБЕДОНОСНАЯ ШИНЕЛЬ ИЛИ ГОП-СТОП ПО-ЛЕНИНСКИ

Sun, 01 Mar 2009 11:15:25 GMT

Автор этой иллюстрации, художник Ю.Васильев, явно не читал повесть Н.В.Гоголя "Шинель". Акакия Акакия Башмачкина "обслужили" люди с усами, а это, по наблюдениям дотошных литературных критиков, - люди военные. Штатские в те времена усов не носили.

А вот в эти времена носили не только усы, но и бородки:

ИЗВЕСТИЯ ВЦИК, № 226, 10 октября 1919 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА РАБОЕЙ И КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ

В целях увеличения запасов шинелей, необходимых для Красной Армии, а равно для борьбы с преступниками и спекулянтами, прикрывающимися красноармейской шинелью, Совет Рабоче-Крестьянской Обороны постановил:

1. Поручить В.Ч.К. по соглашению Р.В.С.Р. в кратчайший срок отобрать у гражданского населения, а также у служащих во всех советских учреждениях, с изъятием временно для военных все шинели из серо-шинельного и защитного сукна, на основаниях, указанных в особой инструкции.

2. Инструкцию по изъятию шинелей у населения разработать Р.В.С.Р. по соглашению с В.Ч.К. и Н.К. продовольствия с таким расчетом, чтобы от означенной меры не пострадали беднейшие слои населения, и представить на утверждение Совета Обороны.

Председатель Совета Обороны В.Ульянов (Ленин)
Секретарь Совета Обороны Л.Фотиева

Москва, Кремль.
18 сентября 1919 г.

Вот тут-то и задрожали в ужасе все справившие себе правдой и неправдой шинелки  Акакии Акакиевичи, а в ту пору их уже было и не сосчитать, в ожидании государственного гоп-стопа.

Из словарей:

Гоп-стоп — сленговое название уличного нападения с целью хищения имущества потерпевшего, совершённое с применением насилия, либо с угрозой применения насилия.
В зависимости от того, является ли применяемое преступником насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего или нет, преступление квалифицируется соответственно как разбой или грабёж.

Толковый словарь Ушакова
ШИНЕЛЬ
шинели, мн. и (шинеля простореч.), ж. Форменное военное пальто со складкой на спине и хлястиком. Серая шинель. Солдатская шинель. Кавалерийская шинель. (длинная, с большим разрезом). Красноармейская шинель. || Форменное гражданское пальто (устар.). Николаевская шинель. (с широким, до талии, воротником в виде пелерины). Бобровая шинель. Гимназическая шинель.

Читаем классика:
Н.В.Гоголь. "Шинель":

"Он вступил на площадь не без какой-то невольной боязни, точно как будто сердце его предчувствовало что-то недоброе. Он оглянулся назад и по сторонам: точное море вокруг него. «Нет, лучше и не глядеть», – подумал и шел, закрыв глаза, и когда открыл их, чтобы узнать, близко ли конец площади, увидел вдруг, что перед ним стоят почти перед носом какие-то люди с усами, какие именно, уж этого он не мог даже различить. У него затуманило в глазах и забилось в груди. «А ведь шинель-то моя!» – сказал один из них громовым голосом, схвативши его за воротник. Акакий Акакиевич хотел было уже закричать «караул», как другой приставил ему к самому рту кулак величиною в чиновничью голову, примолвив: «А вот только крикни!» Акакий Акакиевич чувствовал только, как сняли с него шинель, дали ему пинка поленом, и он упал навзничь в снег и ничего уж больше не чувствовал."

Разумеется, "увеличение запасов шинелей" происходило не только описанным выше способом, но и в ходе повальных обысков,  в которых участвовало по нескольку тысяч добровльцев сразу, на пристанях, вокзалах, на дорожных заставах, т.е. всюду где стояли заградительные отряды.
Вероятно, бывало и так: тащишь на себе из деревни пуд картошки, а тут - патруль! "Спекулируешь братец! Красноармейскую шинель позоришь?! Сымай враз! Ленин велел. По совету товарища Троцкого."

Некоторые до сих пор думают, что террор (ужас) - это значит пуля в затылок или отрезанный член.
Но чаще было страшнее остаться на зиму голодным и без шинели.

Понятно, что на это дело Владимир Ильич пошел не от хорошей жизни, а во имя победы пролетарской революции во всемирном масштабе.  Иначе было не победить, потому как к осени 1919 года Красная Армия не то обносилась, не то распродала-обменяла свои шинелки, а зима была на носу.

А в 1918 г. с шинелями все еще было в порядке. Под красные знамена в 1918 г. шли в добротных шинелях
И каждый в своем.
Уланы в своем

Самокатчики в своем

Командиры-военсвецы в своем:

Так и провоевали зиму 1918-19 гг.
Очень удобные и теплые шинели. Единственное, что раздрожало, так это пуговицы. Уж очень у них был старорежимный вид.

Поэтому поступали просто: обшивали их шинельным сукном, и комиссар выглядел вполне по-комиссарски:

Как будто-то на него и сшита!

Да и генерального штаба офицер смотрелся совсем по-красноармейки:

А такими отправлялись на фронт молодые красные командиры:

Военные заводы были загружены производством до предела возможностей. О том, насколько напряженным было производство на военных заводов, говорят данные Главного артиллерийского управления. Во втором полугодии 1918 года, то есть за июль-декабрь, Красная армия получила 2500 орудий (в два раза больше, чем получено из арсеналов Русской армии) и 4, 5 млн. снарядов к ним. 900 тысяч винтовок (в три раза больше, чем получено из старых арсеналов), 8 тысяч пулеметов, 75, 5 тысяч револьверов, а также 500 млн. винтовочных, 1,5 млн. револьверных патронов и 1 млн. ручных гранат. Произведенное только за 1918 год в два раза превышало тот арсенал, который удалось собрать после роспуска Русской армии! К этому можно добавить еще 2,5 млн. шинелей и 4,5 млн. пар обуви, произведенных за тот же 1918 год[8] .

8. Коваленко Д.А. Оборонная промышленность Советской России в 1918-1920 годах. М. «Наука», 1970, с. 227

А вот у белых похоже с шинелями дело было явно похуже.
Кое-кто может сказать, что у них была одна шинель на двоих:
Но выяснеется, что не всегда. Бывало и и того меньше. Вот так начилали добровольцы кампанию 1919 года:

"19 июля 1919 года капитан Пашкевич доложил командующему Добровольческой армией генералу Май-Маевскому, что полк готов: Последовал приказ представить полк на смотр командующему армией. К назначенному дню почти весь Ростов собрался посмотреть на смотр молодого полка командующим армией. Полк построился в резервной колонне и своим грозным видом произвел внушительное впечатление, 1-й и 2-й батальоны были одеты в английское обмундирование с парусиновыми сапогами, а 3-й — в мешечное, все три были без шинелей. Офицерская сводная рота — в  шинелях, но без эмблем, они были выданы им только после первых боев. Перед смотром приехала дочь генерала Корнилова — Наталия Лавровна — с городским головой и благословила полк на ратный подвиг иконой св. Равноапостольного Князя Владимира, покровителя 2-го Корниловского Ударного полка, день его празднования — 15 июля старого стиля".
(М. Н. Левитов.КОРНИЛОВЦЫ В БОЯХ ЛЕТОМ —ОСЕНЬЮ 1919 ГОДА )http://www.dk1868.ru/history/LEVITOV.htm/ ·(

В Сибири войскам Колчака шинелей тоже не хватало. И здесь их владельцев пытались взять на гоп-стоп.  Но мужики стояли насмерть защищая свою одежонку:

Из донесения управляющего Алтайской губернией министру внутренних дел правительства Колчака 30 января 1919 г. "Во исполнение телеграммы от 11 декабря 1918 года за N 5064 доношу, что первоначально беспорядки вспыхнули в с. Марушинском той же волости Бийского уезда, которым
предшествовал общественный сход по поводу сбора шинелей и других предметов военного
обмундирования. На сходе было решено никаких шинелей не выдавать и в случае надобности
оказать вооруженное сопротивление. Ликвидировав в с. Марушинском беспорядки, военный отряд с прифронтовым военно-полевым
судом передвинулся в село Карабинское, где был встречен ружейным огнем, но сейчас же
банды бунтовщиков были рассеяны ответным огнем отряда. Совдеп захвачен на месте и члены
его, а также и участники беспорядков судимы военно-полевым судом. Всего приговорено
к смертной казни, по словам подполковника Соколова, 120 человек.
16-го ноября толпа крестьян подступила к зданию волостной земской управы, где находился
военный отряд в 20 человек, командированный военными властями для ареста большевистских
агитаторов. Толпа, подстрекаемая большевиками, шумела, грозила и требовала выдачи
офицеров для расправы... Рассылались нарочные в соседние селения с призывом присоединиться
для вооруженного сопротивления. В селах Ложкином и Аксеновке этот призыв нашел отклик
и сторонники большевизма прибывали в с. Марушку.
Начальником Бийского военного района на место происшествия был послан воинский отряд
и назначен прифронтовой военно-полевой суд под председательством подполковника Соколова.
Прибывшим в с. Марушку военным отрядом арестованные были освобождены, зачинщики же
судимы военно-полевым судом.

...После этого часть отряда переехала в с. Озеро-Куреевское, где бунтовщики, узнав
о произведенном усмирении в с. Карабинском, до прибытия отряда рассеялись, возвратив
милиции все отобранное оружие, выгнали заключенных под стражу при волостной каталажке
чинов милиции на свободу. Здесь также военно-полевым судом приговорено к смертной
казни несколько зачинщиков -- приговор приведен в исполнение.
Далее отряд проследовал в с. Усятское, где по приговору военно-полевого суда казнено
пять человек."
http://irbis.asu.ru/docs/altai/history/rogov/documents/013.html

Не потому ли жалостливые союзники делали подобные фотографии колчаковцев,
чтобы их правительства не очень жадничали, высылая помощь:

"Колчаковцы. 1919."
И эта фотография сделана в Сибири в 1919 г. Есть подозрение, что на ней тоже колчаковцы:
Скорее всего это мобилизованные деревенские парни, по хитрому мужицкому умыслу не взявшие из дому даже лаптей. Зимой босым разве повоюешь! Но не подумайте, что белым в Сибири совсем не во что было одеться. Вот, пожалуйста: А вот еще. Это чехи
Белые "овечки" в волчьих шкурах. Эти воины Верховного Правителя Российского государства Колчака тоже одеты относительно неплохо. Шинели у них, по крайней мере, имеются и обувь хороша. К борьбе за белое дело готовы!

А как там у красных?

Для зимней кампании 1920-21 гг. вновь потребовались массовые усилия устрашаемого населения.   3 сентября 1920 г. Совет Труда и Обороны принял  еще одно постановление о срочном пополненнии заспасов обмундирования для Красной Армии. Как утверждает советский справочник "По почину рабочих Петрограда и Москвы в первых числах октября в стране начался сбор теплых вещей для армии. Партия поддержала эту инициативу" (ЭГВ, 1983, с. 630. )
Только в 1920 г. армия и флот получили
около 580 тысяч новых шинелей,
77 тыс. плушубков,
948 тыс. пар. кожаной и
233 тыс. пар валяной обуви.

Видимо, выскребали последнее. Желающие могут легко посчитать, сколько еще казалось бы надежно затаившихся Акакиев Акакиевичей в предсмертном страхе сквернохульничали, поминая господ-товарищей.

Троцкий лично контролировал кампанию. Он, как никто другой из штатских большевиков понимал значение шинели в военном деле.
В отличие от молодых комиссаров и высокопоставленных чекистов, он не торопился облачиться в генеральскую, а тем более офицерскую шинель.  У него была своя инозменого, а может и отдельного "революционного" покроя "от кутюр" шинель:

(можно увеличить)
http://all-photo.ru/portret/trocky/index.ru.html?kk=fb6db1aef2&big=on&img=28908

Л.Троцкий. Южный фронт и зимняя кампания.

Таким образом, в отношении продовольствия и боевых запасов Южный фронт не внушает опасений.

Остается вещевое снабжение: шинели, сапоги, шапки, теплое белье, нательное белье вообще, теплые портянки. В этом отношении положение армий Южного фронта продолжает оставаться очень тяжелым. Незачем говорить, что если бы мы не удовлетворили потребностей Южного фронта в зимнем обмундировании, все остальные усилия оказались бы тщетными, ибо холод и эпидемии взорвали бы фронт.
Никогда еще наша победа не зависела от иглы портного и шила сапожника в такой мере, как сейчас.
Сбор теплых вещей, разумеется, не может покрыть потребностей красноармейцев. Но он может, если будет с необходимой энергией доведен до конца, удовлетворить наиболее острые нужды, заполнить первые зияющие дыры. Главное же: нужно повысить производство белья, обмундирования и обуви, не оставив неиспользованной ни одной самой скромной возможности.
Нужно, чтобы все учреждения страны использовали вполне и целиком остающийся срок для обмундирования фронта.
Что делаешь, делай скорее!
Что делаешь, делай вдвойне!
17 октября 1920 г.
"Правда" N 233,
19 октября 1920 г.

Как бы то ни было, но Троцкий с Лениным свою армию одели и для парадов, и для войны.

Врангелю же иногда приходилось экипировать свои войска путем торгово-закупочных сделок на территории противника. Вот как об этом писал Буденный, явно удивленный таким небольшевистским способом заготовок:

Из воспоминаний Буденного (борьба с Врангелем 1920)
"Вооружение и обмундирование бандитские атаманы приобретали как путем реквизиции, захвата, так и путем «торговых» сделок. В ряде населенных пунктов мы видели объявления, в которых говорилось, что тот, кто имеет винтовки, шинели, сапоги, лошадей, может обменять все это на сахар и соль. За каждую винтовку — 15 пудов сахару, за шинель — 4 пуда, за сапоги — 10 пудов соли, за лошадь — 60 пудов соли. Для поддержания банд Врангель из «своей» казны отпускал большие суммы денег, переправляя их бандитским атаманам через лазутчиков". http://www.xxl3.ru/krasnie/budenny_sm/3_01.html

А вот так большевики одели свою армию после победы (Приказ РВСР от 31 января 1922 г.)

К чему все это? Да к тому, что хорошо бы было исследовать и рассказать о том, как белые вели свои хозяйственные дела, какой была экономика занятых ими регионов и что делали вожди белого движения, чтобы поставить ее на службу победе над большевиками.
А пока, кажется, никто и не пытался.
Может найдется кто-нибудь?
А?

Мы - красные кавалеристы, но не про нас былинники речистые ведут рассказ

Sun, 22 Feb 2009 23:21:42 GMT

Вот они - первые бойцы-добровольцы Рабоче-Крестьянской Красной Армии

(можно увеличить)

(Можно увеличить)

А вот их враги:

Чехи-легионеры

1917-й. ВЕСНА - КРАСНА!

Fri, 20 Feb 2009 20:14:44 GMT

Весной и летом 1917 года в России реяли только красные знамена и под ними стояла большая часть активного населения.
И не было еще ни красных, ни белых, ни жёлто-голубых, ни зеленых армий

Плакат П.Д. Бучкина

Кустодиев

На знаменах:

Война до победного конца!
Не дайте врагу отнять завоеванную вами свободу!

(Можно увеличить)
РОДИНА И СВОБОДА В ОПАСНОСТИ
ДАЙТЕ ГОСУДАРСТВУ ДЕНЬГИ ДЛЯ БОРЬБЫ С ВРАГОМ

Захотелось узнать побольше об этом займе и вот удача: Страхов В.В. "Заем Свободы" Временного правительства. http://www.bonistikaweb.ru/STATYI/strahov.htm
Далее нечто вроде выписок из этой статьи и еще кое-что:

Выпущен 27 марта 1917 года по инициативе революционного министра финансов М.И.Терещенко. Подписка продолжалась до начала ноября 1917 г. Банкиры предлагали иное название – «Заем Победы» Очевидно, что за этим стояло стремление сделать «Заем Свободы» в глазах широких масс своеобразным символом «новой России», происшедших в стране грандиозных перемен, придать подписке действительно всенародный характер.

( Министр финансов первого состава Временного правительства М.И. Терещенко. В 1917-м ему был 31 год, хотя здесь выглядит старше. В школьные годы он мнился мне пузатым дядькой в котелке, восседающим на мешках с сахаром. А здесь на вид вполне современный деятель, запросто мог бы вписаться в нынешнее правительство Биография здесь: http://hronos.km.ru/biograf/tereshenko.html)

«Заем Свободы» стал не только главным мероприятием Временного правительства в сфере финансов, но и одной из его крупнейших социально-политических акций; в ней словно в фокусе сконцентрировались все основные противоречия 1917 года

Заем имел долгосрочный характер и должен был погашаться тиражами в течение 49 лет начиная с 1922 года.

Подписная цена облигаций составляла лишь 85 % от их нарицательной стоимости, что обеспечивало подписчикам получение дополнительных 15 руб. с каждых 100 руб. номинала при погашении займа. Кроме того, вместо официально установленных 5% годового дохода, льготные условия подписки обеспечивали получение в первый год почти 7%, а позже — около 6,3% .

Н.Суханов вспоминал: «Шум из-за "Займа свободы"... был поднят невероятный. Агитация, устная и печатная, шла, как при больших парламентских выборах: в ней участвовал даже святейший Синод. Большая пресса, ежедневно печатая массу аршинных плакатов, статей, заметок, информации, решительно запрещала кому бы то ни было сомневаться в том, что "Заем свободы" — это экзамен нашей политической зрелости, испытание нашего патриотизма, проба нашей любви к свободе»

В крупных городских центрах, организовывались так называемые дни (праздники) «Займа Свободы» — с уличными шествиями, с оркестрами и транспарантами, «летучими» митингами, раздачей агитационных материалов, благотворительными, в счет займа, выступлениями артистов, устройством лотерей, кружечных сборов, выпуском однодневных газет. Подобные «дни» и «праздники» прошли в Воронеже, Ярославле, Пскове, Екатеринбурге, Омске, Ростове-на-Дону, Одессе и других городах.

Впечатляющими по своему размаху и результатам были «Дни Займа Свободы», проведенные в столицах. Впервые такой «день» прошел в Петрограде 25 мая по инициативе Союза деятелей искусства, Состоялся ряд шествий, концертов, были устроены открытые сцены, где выступали поэты и ораторы. От Зимнего дворца, через арку Генерального штаба, а затем по Невскому проспекту и другим улицам двигались колонны украшенных транспарантами и призывами грузовиков, на которых находились представители различных организаций и объединений художественной интеллигенции: Союза деятелей искусства, «Мира искусства», кубистов, футуристов и т.д. По инициативе Союза деятелей искусства была выпущена однодневная газета «Во имя свободы», где были напечатаны патриотические стихотворения Анны Ахматовой, Сергея Есенина, Игоря Северянина, Велимира Хлебникова и других поэтов. Стихотворение Саши Черного (A.M. Гликберга) «Заем Свободы», пронизанное болью за судьбу родины, затем неоднократно перепечатывалось в агитационных изданиях, выходивших в провинции.

«Оживленные и колоритные процессии», энтузиазм толпы описывала газета «День» (26 мая): «Тянулись тысячи рук с кредитками, с драгоценностями, с обручальными кольцами. Военные снимали с себя знаки отличия, простые женщины, возвращаясь из "хвостов", отдавали хлеб, сахар и прочее, добытое с таким трудом. Многое сейчас же продавалось с аукциона за неслыханные цены». Закончился день «Займа Свободы» проведением в Мариинском театре большого митинга-концерта с участием известных представителей творческой интеллигенции, членов Государственной думы, других видных общественных деятелей. В этот день подписка на заем в Петрограде достигла 75 млн руб. (по стране во второй декаде мая подписка на заем составляла в среднем около 20 млн руб. в день).

В это же время один день войны обходился более чем в 50 миллионов.

Движимые желанием «защитить свободу», поддержать «оборонительную» войну и Временное правительство — олицетворение хоть какой-то законной власти и порядка, тысячи представителей «интеллигентных» профессий включались в кампанию, подавали личный пример. Абсолютным лидером в этом отношении был Федор Шаляпин, который приобрел облигаций на 100 тыс. рублей .

В итоге же сумма подписки составила немногим более 4 миллиардов.

Учитывая, что с февраля по октябрь эмиссия увеличилась в несколько раз, основная финансовая цель займа не была достигнута

PS Открыл один из университетских учебников. О "Заеме Свободы" - ни с-л-о-в-а! О патриотических пожертвованиях Минину и Пожарскому пару строк есть, об этих нет. А ведь это одна из красочных страниц русской революции - вся Россия стояла у этих плакатов и размышляла: "Дать или не дать министрам Временного правительства?" Многие решали - дать!
В учебниках до сих пор все подчинено схеме перерастания "буржуазно-демократической" революции в "социалистическую".
Интересно, а как видел происходившее постоянный читатель петроградских или московских газет? Вот будет здорово, если смышленый и грамотный современный исследователь посадит себя на его место, проникнется и ощутит, а затем и нам расскажет о том, что понял, в фундаментальной могографии "1917 год"

В 1917-м деятели искусств бурно поддерживали "Заем Свободы" .
Но и в ноябре 1920-го были причастны к торжествам.

(Можно увеличить)

Дыра во времени и пространстве

Sat, 14 Feb 2009 23:29:01 GMT

Марковцы в Болгарии. Август 1924 года.

Вот и попробуйте возразить, что все не возвращается на круги своя.
Присмотрелся - и вот те на! Да тут же нынешние министры как будто после военных сборов.
Крайний слева - еще худенький и молодой зам. министра финансов Сергей Шаталов. Через одного от него - неуспевший похудеть до нынешнего состояния министр Фурсенко. А крайний справа - совсем не изменившийся министр сельского хозяйства Гордеев!
Остальные, видимо, не успели подойти.

СТРАШНАЯ ТАЙНА ВЧК

Mon, 26 Jan 2009 15:23:39 GMT

О существовании этой тревожащей воображение тайны стало известно, казалось бы, не так уж и недавно - в конце 90-х годов. Но, вероятно, пройдет еще больше долгих лет прежде, чем она будет приоткрыта.

Десятилетиями ее оберегали лишь несколько особо доверенных лиц, последовательно состоявших на службе в самом недоступном хранилище государственных и прочих тайн. Но и для них она была подобна черному ящику с неведомым содержимым. Эта тайна настолько пугает своей непостижимостью, что до сих пор так никто и не осмелился посягнуть на нее со своим профессиональным любопытством. Подтверждение тому - в «Архиве ВЧК»,

в замечательном во многих отношениях издании документов, подготовленном знатоками своего дела. Никогда ранее еще не публиковался столь представительный сборник документов по истории ВЧК, подобранный почти без всякого идеологического умысла. А сделали это крупнейшие специалисты ведомственного архива – В.Виноградов и Н.Перемышленникова.

Сборник явно выделяется из ряда подобных изданий, и вряд ли найдутся охотники утверждать, что он не уникален. Но здесь речь не о нем, а о вызывающей страшное любопытство тайне ВЧК, о которой напомнили составители «Архива ВЧК».

Первым же на эту тайну указал тот, кто по роду службы был более других любопытных приближен к ней – генерал ФСБ А.Зданович. В те лихие 90-е в ходе «Исторических чтений на Лубянке» он заявил буквально следующее:

«В архиве Федеральной службы контрразведки, в деле, где сосредоточены протоколы заседания президиума ВЧК, решавшего все основные вопросы ее жизнедеятельности и, естественно, организационные, за протоколом от 20 мая 1918 г. следует протокол от 1 октября. Можно было бы посетовать на халатность секретарей-делопроизводителей того времени (отсутствие отдельных протоколов наблюдается и за первые месяцы работы ВЧК), но чтобы исчезли документы за четыре с лишним месяца, просто невероятно. И каких месяца! В данный период произошло не только создание контрразведки и назначение Блюмкина, но и такие исключительно важные для истории нашей страны события, как убийство германского посла графа Мирбаха, левоэсеровский мятеж, аресты союзнических дипломатов, включая Локкарта, убийство руководителя Петроградской ЧК Урицкого, покушение на жизнь Председателя СНК В.И. Ленина, объявление вслед за этим красного террора. Небезынтересно и сейчас узнать, какие действия предпринимали члены президиума ВЧК с конца мая и до сентября 1918 года».

Не подумайте второпях, будто считаю, что страшная тайна кроется к текстах «отсутствующих» протоколов. Вовсе нет! (Разумеется, во всяком отсутствующем протоколе есть какая-нибудь да тайна, может быть даже и страшная, но здесь весь ужас в другом: Страшно любопытно, ужасно лю-бо-пыт-но: Куда делись эти протоколы? Кто их умыкнул? Зачем ему это было надо? И когда же наконец они найдутся!!!

Генерал Зданович (ко всему прочему – опытный исследователь) считает, что их исчезновение «просто невероятно». Сам же убедился – в предназначенной папке их нет, а все же надеется! Если невероятно исчезновение, следовательно, появление по меньшей мере вероятно. И это хорошо.

Но вот, что плохо. Его же коллеги утверждают как бы иное: «Протоколы заседаний руководящих органов Комиссии сохранились за все годы функционирования ВЧК, но не в полном объеме, имеются значительные лакуны. Например, не сохранились протоколы заседаний президиума за второю половину 1918 г. …. Но у нас нет никаких оснований предполагать, что документы сознательно уничтожались или фальсифицировались». (Н.М.Перемышленникова. Археографическое предисловие. // Архив ВЧК.).

М-да. «Не сохранились…, сознательно не уничтожались…, не фальсифицировались…» Что это значит? Может, их вообще было? Как бы не так! За документооборотом в ВЧК с самого начала присматривали и постоянно его совершенствовали, подражая известным образцам канцелярского процесса. 5 апреля 1918 г. все делопроизводство комиссии было поручено Особому управляющему делами ВЧК. Первым назначение на эту должность получил левый эсер Пятницкий. За ним придирчиво наблюдал большевик Ксенофонтов, также исполнявший обязанности секретаря. С конца апреля 1918 г. двое из пяти членов Президиума Комиссии – обязательно секретари.

Что тут делать?! Сказать себе: не верю? Но это значит усомнится в добросовестности составителей сборника, на что нет ни оснований, ни предлога. Нет, сомневаться в добросовестности не будем. А куда же тогда девать непреодолимое убеждение в невероятности исчезновения? Тем более, что версии, переходящие в домыслы и обратно, появляются одна за другой. С этим убеждением надо попробовать как-то поладить. Допустим, что документы действительно «сознательно не уничтожались». Ну и что это значит? Что бумаги истлели, растаяли, рассыпались сами по себе и по недосмотру? Или что никогда в ведомстве не издавались официальные приказы об уничтожение документов?

Сомнительны и то, и другое предположение, но последнее предпочтительнее, потому как оно сохраняет надежду, и поколебать ее могут только специалисты архивного дела.

Но тут же и без них начинает зудеть сомнение: ладно, пусть не по официальному приказу были безвозвратно изъяты бумаги. А что, если по личному умыслу, скажем, персонажа М.(он обрабатывал архивные материалы для издания «Красной книги ВЧК»)? Или персонажа Л. (этот готовил «Отчет», а, следовательно, тоже копался в архиве), или самого Д. (возможно, ему было что скрывать о своих решениях, принятых летом и осенью 1918 г.)? А что, если это враг незаметно подкрался и нанес невосполнимый урон делу надежного хранения секретных документов? От таких страшных мыслей надежда трепещет. Но нет! Это не враг сделал. Он бы давным-давно все опубликовал, чтобы разоблачить и опозорить. Тогда кто же?! И зачем?!

Еще раз внимательно перечитываем вступительную статью В.К.Виноградова. И вот что выясняется:
«В фонде ВЧК имеются дела, в которых документы рассекречены полностью, рассекречены частично или оставлены на секретном хранении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации»

А что если «исчезнувшая» часть протоколов ВЧК за 1918 г все еще находится на этом самом секретном хранении? Так находится или нет?! – Это и есть страшная тайна ВЧК.

О более страшной тайне даже думать страшно. Дело в том, что до сих пор (2009!) «не найдены» протоколы ЦК РКП (б) за тот же период - 19 мая -16 сентября 1918 г.

Ну и как, скажите, жить на Земле дальше, зная о существовании таких нераскрытых тайн?!

PS Но, думается, это все же не две, а одна, но очень большая страшная тайна!

"Великая Июльская большевистская революция"

Wed, 09 Jul 2008 22:13:30 GMT

"Великая Июльская большевистская революция"?
(Ну, конечно же, без кавычек здесь не обойтись).
А почему бы и нет?
Основным вопросом всякой революции является вопрос о власти?
Так он и был решен.

В рейтинге судьбоносности V съезд Советов, проходивший 4-10 июля 1918 г., вполне может занять почетное второе место среди первых девяти съездов Советов. И не столько потому, что на нем была принята первая советская конституция.
Вот этой обложкой с несостоявшимся гербом, украшенным фасциями - будущими символами врага коммунизма, советская историография долгое время прикрывала истинное значение съезда - установление однопартийной диктатуры большевиков. И кое-что еще...

Несмотря на сравнительно большую литературу, посвященную V съезду Советов и событиям вокруг него (тут и Спирин, и Голинков, и Рабинович, и Фельштинский и др., и и.п.), тайн и недоумений по-прежнему остается немало. Многие до сих пор спрашивают, а чей это был план?   А те, которые вроде бы в курсе, отвечают, сами знаете, по-разному.
Мне же пока неясно, например, почему почти героя событий вдруг скоренько взяли и снарядили в карательную экспедицию на Восточный фронт во главе Чрезвычайной комиссии товарища Лациса (так называли ее в районе террористической операции) . И что говорил ему, проважая, Владимир Ильич?   И правильно ли его понял товарищ Лацис, излагая полученные инструкции в "Еженедельнике чрезвычаных комиссий"? И кто с ним поехал, уж не оставшиеся не расстрелянными те 120 чекистов - левых эсеров, что служили в ЧК к моменту начала событий. 12 расстреляли, а остальных куда дели?.
Есть, конечно, вопросы и покрупнее. И ответы на них будут даны. Не здесь, разумеется. Не сейчас. И, вероятно, не мною...
Поэтому прежде, чем я попытаюсь запутать еще больше и без того запутанную (или нераспутанную историю), можно, как говорят, воочию убедиться, что это замечательное событие было и заслуживает серьезного внимания.

Так съезд начинался. Если присмотреться, в этой очереди за однопартийной диктатурой можно найти стеснительных. Вон тот, в плаще, почему-то прикрыватся папочкой. (это и некоторые другие фото можно увеличить)

А вот Ильич с Марией Ильиничной пробираются вдоль обшарпаных стен к черному (служебному) входу и неограниченной власти. Шаг у вождя решительный, широкий. Кепка военная - впереди настоящий бой!
Мария Ильинична принарядилась. Это вам еще не 19-й год.

За мандатами. А не Феликс ли Эдмундович в центре? Не зря же фотограф тратил фотопластину. Нет, скорее всего не он. Кого же тогда так прикрывают своими телами матрос и солдатик?

Бесстрашный Троцкий со своим секретарем подъехали в открытом лимузине прямо к парадному крыльцу.

Лев Давыдвич вовсе не во фрече. И тросточку не забыл.
А какой худенький! А надо же - всех генералов обслужил! Кого подкупил, кого убедил, кого запугал, а тех - в бегство до боя обратил, а этих - просто победил. Каждому была оказана услуга!

Товарищи ждут и любуются. На заднем плане еще несколько авто. Интересно, чьи? Ленинский, как видели, за углом. Известно, что на съезде присутствовал Мирбах. Может это он опередил вождя революции?

Ну сразу видно, кто главный.
Если предположить, что это фрагмент фотографии членов президиума V съезда (а это скорее всего так - торжественное фото перед началом), то дама в шляпе - никто иная, как героиня событий Мария Спиридонова. Да за такую... Да за такую! Да за такую никакой эсеровской жизни не жалко!
(А на лице у Зиновьева запечатлена скромная попытка фальсицикации истории.)
Говорили, что Яков Михайлович постоянно носил кожаные штаны и куртку. Враки! Хотя летом, какая кожа?!

На съезде состолась бурная дискуссия.
А это последние аргументы:

Вот все вроде и успокоилось. Простые латышские парни могут перекурить и за водой сходить. Правда, у Ленина о кипяточке уже не спросишь.    Советской романтике Смольного пришел полный конец.

Так V съезд Советов закончился.

Начинался же он бурной овацией, которой делегаты ответили на пламенную и вдохновенную речь представителя Украины Александрова. Посланец украинских товарищей взволнованно рассказал о героической борьбе с буржуями и немецкими оккупантами и энергично призвал поддержать истекающих кровью борцов. Весь съезд, и левые эсеры, и большевики, в единодушном порыве вскочил, бурно, под возбужденные возгласы с мест аплодируя гонцу.

Это был триумф! Всеобщая солидарность делегатов явно указывала на возможность массовой поддержки левых эсеров значительной частью большевиков!

Троцкий из президиума мрачно смотрел на происходящее. Нужно было что-то срочно предпринимать, чтобы переломить ситуацию и охладить чувства братской политической дружбы. Впереди предстояла острая дискуссия.

Еще не утихла овация, а Троцкий уже берет слово для внеочередного сообщения. Заготовок не было.

Выручила папка с документами, которую наркомвоен не выпускал из рук. С понятным для всех делегатов намеком на левых эсеров, которые открыто выступали за поддержку повстанческого движения на Украине против немецких оккупантов, он потребовал утверждения съездом своего приказа о расстрелах «темных элементов и агитаторов», «агентов иностранного империализма», провоцирующих вооруженные столкновения в полосе соприкосновения советских и германских войск с целью сорвать Брестский мир.

Предложенная Троцким резолюция гласила: «Благо советской республики есть высший закон. Кто этому закону противится, тот должен быть стерт с лица земли».

Это означало, что левые эсеры, противившиеся Брестскому миру и массовому террору, «должны быть уничтожены

Не запланированное голосование раскололо V съезд Советов. 4 июля левые эсеры покинули на время зал заседаний, не желая утверждать документ, в котором таилась смертельная угроза их товарищам по партии. 5 июля они выдвинули свою резолюцию, проголосовав против большевистской. А 6 июля пошли на спровоцированную (или заблаговременно подготовленную до сих пор окончательно не установленными лицами) авантюру – убийство германского посла Мирбаха и вооруженное столкновение с большевиками.

Тов. Сталин в "Кратком курсе" заявил буквально следующее: "...мятеж "левых" эсеров был поднят с ведома и согласия Бухарина и Троцкого и являлся частью общего плана контрреволюционного заговора бухаринцев, троцкистов и "левых" эсеров против Советской власти."
Теперь-то известно, что тов.Сталин не стеснялся оболгать своих личных врагов. Поэтому в причастность Бухарина не очень верится. Да и у Троцкого, как показали события 4 июля 1918 г., с левыми эсерами не все ладилось. Но вот с заговором против подлинно Советской власти Сталин, похоже, не обманулся. Заговор состоялся и достиг своей цели. Только состав участников, кажется, был другой... Не Ленин ли, Троцкий и Свердлов?
Все, вроде, к тому ...

«Участвовал в расстрелах не упомню количество раз..»

Sat, 28 Jun 2008 18:46:42 GMT

Нет, это не Мартин Лацис написал. Не этот первый статистик красного террора, хотя, возможно, и он заполнял подобный документ.
(Имя Лациса вновь недавно стало знаменито из-за сентенции его носителя, которую ныне столь часто цитируют, что и указывать на нее неловко.Вспомнили о нем в конце 80-х, как о репрессированном герое. Вот и марку выпустили. Ей цена сейчас у филателистов аж $115. Но потом герой стал все чаще подвергаться негодующим разоблачениям.)

«Скромничал» другой чекист - масштабом поменьше. Это цитата из собственноручной записи в анкете для кадровых чекистов. Сделал ее «работник губернского масштаба», отвечая на вопрос 49. «Участвовали ли Вы в расстрелах, боях, наступлениях и отступлениях, где и сколько раз».

В конце гражданской войны Лацис пытался сосчитать то, что не могли упомнить его товарищи. Да, видно, не простая была задача. Что удавалось сосчитать, публиковал в газетах и брошюрах.

Прославление подвигов ВЧК и защита ее чести от нападок врагов стали основным побудительным мотивом таких публикаций.

Две силы, по мнению Лациса, обеспечили победу большевиков в гражданской войне – Красная Армия и ВЧК. И только враг мог сомневаться в благородной и почетной миссии чрезвычайных комиссий. Но тут же с горькой досадой приходилось признавать заслуженному чекисту, что в конце гражданской войны «существовало в среде нашей партии все еще довольно превратное понятие о ЧК».Чтобы переубедить щепетильных и «мягкотелых» товарищей, Лацис первым опубликовал ведомственную статистику жертв красного террора.

Сведения эти заслуживают специального анализа, в них есть элементарные арифметические ошибки. Поэтому обратим внимание прежде всего на особенности оправдательных доводов красного «статистика», которые вполне под стать времени, когда Лацис личным участием множил данные для своих страшных исчислений. За первые два года борьбы арестовано 128 000 человек. При множестве антисоветских восстаний только 128 тыс. арестованных? «Где же тут то необузданный произвол, о котором при каждом удобном случае кричит нам обыватель?» - негодовал чекист. 9641 человека расстреляли за 2 года по административным приговорам ЧК. «Вспомните о жертвах белого террора», - призывал Лацис, и – «вы скажете, что пролетариат был слишком сдержан и мягок: он зря не расстреливал… Он искал руководителей и бил по ним… Но и здесь мы подчас были преступно великодушны… Это ли кровожадность?»

Надо признать, со статистикой убийств у Лациса не ладилось. По одном его данным в 1918 году ЧК расстреляли 6330 человек, по другим 6185. В одной публикации он сообщал о 2 089 расстрелянных за 7 месяцев 1919 года, в другой о 1476 за тот же период. Самое большое число расстрелянных ЧК, которое им называется – 12 733 человека за три года. При этом Лацис в очередной раз сетовал на чрезмерное добродушие ВЧК: «Если можно винить Чрезвычайную комиссию в чем-нибудь, то не излишней ревности к расстрелам, а в недостаточном применении высшей меры наказания».

Профессиональный историк С.П.Мельгунов, с ненавистью полемизировавший с Лацисом в 1922 году на страницах своей книги «Красный террор в России», приводил другие данные. В его картотеке за 1918 год по сообщениям газет числилось 50004 карточки расстрелянных.

Жертвы всех сил, столкнувшихся в братоубийственной войне, в большинстве безымянны, неисчислимы и трагичны. Память о них фокусируется не только в печальной статистике, но в образе действий и мыслей тех, кто участвовал в терроре. Кто из деникинцев?… Кто у Колчака?… Кто из красных?… кто из бесноватых националистов?… Можно найти, вспомнить…

Память эта нужна для того, чтобы никогда над поверженными телами и растерзанными душами вновь не стал торжествующий беспощадный благодетель с модернизированным манифестом гражданской войны из большевистской газеты:

« - Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности»…

Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная…

Нам все разрешено, ибо мы первые подняли меч…

Жертвы, которые мы требуем – жертвы искупительные, жертвы устилающие путь…

Кровь? Пусть кровь…»

Подобные манифесты прошлого впитали в себя кровь и слезы ~~миллионов~~ сотен тысяч жертв.

«Масштабы» политического террора никогда не измерить количеством загубленных жизней. Измеряются они, вероятно, степенью подавляющего воздействия на личность, толпу и общество и долговременностью такого воздействия.

Тот страх еще жив до сих пор…

Россия «угробила» царя уже в июне 1918 г.

Sun, 15 Jun 2008 20:22:56 GMT

Вскоре все чаще будут вспоминать о чудовищном преступлении - убийстве царской семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 г.

Но можно найти, вероятно, не мало свидетельств тому, что Россия уготовала смерть , и более того, « угробила» царя уже в июне 1918 года. Приведу лишь одно, на мой взгляд, совершенно неопровержимое. Принадлежит оно знаменитому в те времена публицисту Михаилу Осиповичу Меньшикову, убежденному русскому националисту и монархисту.

Первое известие об убийстве царя Меньшиков получил позднее 20 июня 1918 г. Сначала он сомневается, затем находит «подтверждения», «беседует» как с призраком из могилы, судит и убеждает в гибели царя «батюшку Коведяева».

21 июня 1918 г, рассказывая в дневнике о сне, в котором он видел Николая II, Меньшиков записал:

"Мне показалось, что мне о чем-то нужно говорить с государем, но сразу нашло очень много народа прикладываться к кресту, который будто бы вынес не священник, а тот же Николай II, и мне показалось, что когда я приложусь, тогда и поговорю с ним. С этим проснулся
Но в связи ли этот сон со слухами, что Николай II убит?»

22 июня 1918 г.

«Пошел прогуливаться к вечерне. Птицын, В. В. Подчищалов, Прокопов, Копылов... Новость: будто Володарский убит, Государь убит, чехословаки уже в Рязани и т. д. Никто ничего определенного не знает, мифотворчество в полном ходу. Страшновато ехать в Москву и в то же время необходимо.»

23 июня 1918 г.

«Троицын день и поворот солнца на зиму... А мы еще и лета не видали. Дожди, дожди...

Встревоженное настроение. В «Молве» настойчивые слухи об убийстве Николая II конвоировавшими красноармейцами. И наследник будто бы умер 2 недели тому назад. Все возможно в эти трагические времена. Жаль несчастного царя — он пал жертвой двойной бездарности — и собственной, и своего народа. Будь он или народ или, еще лучше, оба вместе поумнее, не было бы никакой трагедии».

24 июня 1918 г.

« 4 утра. Неужели Николай II убит? Глубинам совести народной, если остались какие-нибудь глубины, будет нелегко пережить эту кровь. Тут уж трудно будет говорить, как об Александре II, что господа убили царя. Впрочем, кто его знает, — мож. б. по нынешней психологии народной, чего доброго, еще гордиться будут, бахвалиться! Вот, мол, мы какие-сякие, знай-ста наших! Уж если царю башку свернули, — сторонись, мать вашу так! Всех переколотим, перепотрошим! И сделают. Чего не сделает хладнокровный душегуб, сбросивший лохмотья своей смердящей цивилизации и объявивший себя откровенным зверем!»

24 июня 1918 г.

«6 ч. вечера. Наш рассыльный Новожицкий читал подтверждение ужасного слуха: несчастный царь действительно убит. Второе цареубийство за 37 лет! Боже, какая бездарная у нас, какая злосчастная страна! Итак, родившись в день Иова многострадального, Николай претерпел столько бедствий, сколько едва ли кто из его современников — не только коронованных, но и простых пастухов. Точно чья-то грозная тень из-за гроба наклонялась над ним и душила все блистательные возможности счастья. Тень ли замученного Алексея? Тень ли Иоанна Антоновича, или Петра III, или Павла? Поневоле начинаешь быть суеверным. Между тем, в самой реальности дело объясняется гораздо проще. Просто Николай II был слабый человек.

Свидетель моего времени, я твердо уверен, что на месте Николая II можно было избежать и японской войны, и теперешней, и тогдашней революции, и теперешней. Как? Да очень просто: глядеть во все глаза на опасность и уклониться от нее. Вот и все. Но для этого нужно иметь не те газельи глаза, не тот изнеженный декадентский мозг, не то размягченное воспитание, не то чутье и характер. Удивительное дело: простой кучер должен быть сильный мужчина, умеющий держать кнут и вожжи. А в кучера 180 миллионов народа попал изящный рамоли (человек, страдающий размягчением мозга, паралитик – прим. abc1918) от рожденья. И себя погубил, и нас, как деревянный вал, вставленный в стальную машину. Ну, а ты как поступил бы на моем месте, спрашивает меня бледный призрак из могилы (кстати: несчастнейший царь был одним из громких поклонников моей книжки «Думы о счастье», как мне передавал Ф. Ф. Веропонов со слов какого-то генерал-адъютанта с Кавказской фамилией). Не знаю, как я поступил бы, но следовало бы на троне сидеть громовержцу и полубогу, а не вырожденцу и слабняку.»

25 июня 1918 г.

«(…) Затяжной холодный дождь. Тупая тоска на сердце, так что приходится подбодрять себя философией. Говорю батюшке Коведяеву: убили Государя. Стало быть, молитвы не помогают: за него ли не молились тридцать лет и больше сотни миллионов народа, и он сам такой религиозный.

— Кощунственно молились, отвечает. Надо молиться, как следует!

Не хотелось обижать человека, но мог бы сказать: почему вы не помолились как следует, чтобы не попасть из священника в рассыльные?»

Конечно, кто-то может возразить, что июньские известия о гибели царя были всего лишь слухами, и Меньшиков это отмечает, но, в конце концов, принимает их на веру и, запамятовав о правиле «о мертвом или хорошо или ничего», судит раздраженно и резко.

В том-то и дело, что первоначальные известия о гибели царя были слухами, дошедшими даже до захолустного Валдая. В эпоху острых социальных конфликтов слухи играют особую роль. Они приобретают функции стихийного оружия массового и индивидуального поражения, определяя не только сиюминутное действие или поведение, но и формируют мотивацию будущего поведения отдельных групп и индивидов. Социальные психологи определяют слухи в том числе и как «упрощенный образ настоящего и будущего, отброшенный в плоскость прошлого», отмечают их способность как бы «заговаривать будущее» (http://psyfactor.org/lib/rumours2.htm). Они же, классифицируя слухи, выделяют две основных группы: слух-мечта и слух-пугало. Мне трудно судить, к какой из групп можно было бы отнести слухи о гибели царя. Видимо, ни к одной из них или и к той, и другой в зависимости от среды распространения. Но вот то, что «посредством передачи и обсуждения слухов и происходит процесс адаптации к изменившейся реальности» (http://psyfactor.org/lib/rumours3.htm) имеет в нашем случае специальное значение: Россия, ее разнообразное население, ждала гибели царя, была спокойно к ней готова и даже мысленно беседовала (в лице способных к размышлениям) с его замогильным призраком. Большевикам в в июле 1918 г. оставалось только превратить ожидаемое в реальное, уже не опасаясь грандиозного возмущения. Его и не последовало.

Вот, что отметил Меньшиков, когда пришло "официальное" сообщение:

21 июля 1918 г.

Тяжелый камень на сердце. От имени всего народа совершено преступление, бессмысленное, объяснимое только разве трусостью и местью. Убили человека теперь уже совершенно безвредного, да и прежде по всемирному праву — безответственного, никому неподсудного. Убили только потому, что он оказался беззащитен среди народа, четверть столетия клявшегося ему в преданности и верности.

Здесь выписки из дневника М.О.Меньшикова 1918 г.

http://next.feb-web.ru/feb/rosarc/ra4/ra4-011-.htm?cmd=0

"Советская власть есть организованная гражданская война!"

Wed, 04 Jun 2008 19:50:12 GMT

До сих пор мало кто наверняка знает, когда же началась эта гражданская война. Да и те, кто вроде бы знает, никак к согласию не придут – каждый норовит назвать свою дату, .а то две. Указывают и на июль 1917, и на август, конечно же на октябрь . И уж подавно на январь 1918, а некоторые и на февраль не только 1918, но и 1917 г.. Очень многие уверены, что настоящая гражданская война началась только в мае 1918 г. как только поднял мятеж Чехословацкий корпус.

А все потому, что каждый по-своему определяет понятие «гражданская война» и потому, что гражданские войны начинаются как бы без объявления.

Но вот внимательные присмотрелся к двум документам и задумался, а не «манифесты» ли это об объявлении войны. Оба подписаны 29 мая, а опубликованы 31 мая 1918 г в «Известиях ВЦИК».

Это:

«Воззвание Совета Народных Комиссаров» ,

(кроме Ленина его подписали еще восемь наркомов: Цюрупа, Луначарский, Чичерин, Шляпников, Петровский, Ландер, Винокуров, Гуковский) и

Обращение (манифест?) «От Совета Народных Комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики».

Под ним четыре подписи: Ленин, Троцкий, Чичерин, Сталин.

Вчитаемся в цитату из первого документа:

Хлеб надо взять силой у кулаков!

Надо идти крестовым походом против деревенской буржуазии!

На этот путь встало правительство, на этот путь оно зовет и вас, товарищи рабочие и голодающие крестьяне!

Скорее же откликайтесь на призывный клич центральной власти!

Скорее формируйте вооруженные отряды из выдержанных и стойких рабочих и крестьян, не поддающихся никаким соблазнам и вполне дисциплинированных, скорее высылайте их в распоряжение центральной власти!

Время не терпит. Хлебные излишки необходимо немедленно изъять у богачей-кулаков.

Сформированные вами отряды, вместе с дисциплинированными отрядами Красной Армии под руководством опытных и испытанных революционеров и специалистов в продовольственном деле, пойдут на завоевание хлеба у деревенской буржуазии.

Беспощадная война против кулаков!

В этом лозунге - спасение от голода в ближайшее время, в этом лозунге - спасение и углубление завоеваний революции.»

А это цитата из второго документа:

“Рабочие и крестьяне! Настали дни и недели величайших трудностей и тягчайших испытаний. Если мы сокрушим сейчас сопротивление сельской буржуазии и с оружием в руках обеспечим себя хлебом до нового урожая, мы будем непобедимы.

Социалистическая Республика утвердится навсегда. Необходимо последнее героическое усилие. Слишком рано враги народа подняли свою голову - мы отсечем эту преступную голову беспощадным мечем революции,

Под оружие! В поход за хлебом - для голодающих детей, отцов и матерей!

В поход против контрреволюционных мятежников и заговорщиков. Смерть врагам народа. Рабочие и крестьяне не сдадут власти и земли изменникам, предателям и насильникам.

Вперед к последнему бою и к окончательной победе.”

Ну чем не манифесты об объявлении войны!?

Заметим еще кое-что: 29 мая 1918 г. принято «Постановление ВЦИК о принудительном наборе в рабоче-крестьянскую армию», а 30 мая в Москве введено военное положение. На следующий день правительство распространило зону военного положения на дачные поселки и пригородные местности в радиусе 20 верст вокруг Москвы.

Начались повальные обыски. Деятельный чекист Петерс лично рассылал в газеты сообщения о первых расстрелах ВЧК. По Москве пошла волна страха, гонимая слухами об обысках, арестах и расстрелах. Тюрьмы наполнялись арестованными, и на Лубянке выстраивались первые очереди людей, пытавшихся узнать о судьбах своих неожиданно исчезнувших родственников.

Московские обыватели не понимали, что происходит. Отражая массовое недоумение, смешанное со страхом и протестом, газета “Новая жизнь”, чье существование продлевалось авторитетом Максима Горького, скорее дерзко восклицала, чем спрашивала: “Какими опасностями вызваны столь чрезвычайные, даже для большевиков меры террора, и кто тот Ганнибал, что стоит у ворот Советского могущества?”

Этим “Ганнибалом”, стоявшим у стен Кремля, был, казалось, неотвратимый, готовый со дня на день взорваться голодный бунт рабочих. Всеобщая забастовка железнодорожников казалась почти решенным делом.

Военное положение в Москве, объявление крестового похода против кулаков, призыв к оружию и беспощадной войне, объявления в печати о расстрелах буржуев все это было рассчитано на выход из острого кризиса, следствием которого могла стать утрата власти в Москве в результате пролетарского бунта.

4 июня 1918 г.последовало весьма многозначительное признание. Автор по крайней мере одного из процитированных выше «манифестов» нарком Троцкий заявил в своей речи во ВЦИК: «Советская власть есть организованная гражданская война!»

Уланский полк РККА

Sun, 01 Jun 2008 09:34:46 GMT

Благодаря http://puparo.livejournal.com/ вот здесь

http://sarmata.livejournal.com/121643.html?thread=687659#t687659

и здесь http://shurigin.livejournal.com/61595.html

нашлась еще одна, на мой взгляд, почти сказочная картинка.

(можно увеличить)

На транспаранте : «Да здравствует всемирная советская социалистическая республика»

За ним еще один транспарант. Видна только часть надписи: «Рабоч. Крест. Крас. Армии»

А на уланских касках ранее вполне возможно таких или подобных

Красная звезда! И у офицеров. А шинельки-то у господ офицеров каковы!

И вот еще: какого-то мне уж очень напоминает солдатик с транспарантом тот, что на фото слева. Кого бы это?

Но главное: какой из 17 уланских полков выстроен для парада на Красной площади под красными знаменами? Когда это было? Какова его судьба? Кто автор «фото сессии»? Сколько фотографий сохранилось?

Первый парад Красной Армии на Красной площади?

Sun, 25 May 2008 12:33:25 GMT

Очевидно, что это смотр Красной Армии. Но какая бывшая регулярная часть в строю? Что за парадные головные уборы на солдатах? Кто принимает парад (похоже - крупные военспецы из бывших генералов)? И кем может быть этот штатский, костюмом похожий на Ильича? Уникальное фото! В живописном исполнении смотрелось бы как сюрреалистическое полотно. Если бы все в деталях попробовал повторить современный кинематографист, его бы заплевали за недостоверность.
Источник здесь: http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=204258&stpid=9

По коням! "1-я Велосипедная армия ВСЮР"

Sun, 25 May 2008 11:49:05 GMT

По утверждению журналиста Кирилла Новикова это отряд Добровольческой армии на велосипедах, присланных Антантой..

http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=204254&stpid=9 (здесь еще много любопытного)

Чем же ответили на такое могущество красные? Да вот этим:

Известия ВЦИК

№ 179, 14 августа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ
О МОБИЛИЗАЦИИ ВЕЛОСИПЕДОВ

1. Изъять от частных лиц, а также учреждений и организаций всех ведомств, кроме Военного и Всероссийской чрезвычайной комиссии, все имеющиеся у них велосипеды.

2. Фабрично-заводским комитетам, рабочим организациям, советским учреждениям, а также отдельным рабочим предоставить право временно оставлять за собой велосипеды в случае возбуждения. ходатайств в порядке, предусмотренном инструкцией, утверждаемой главным начальником снабжений.

3. Главному начальнику снабжений принять срочные меры к изъятию от тыловых учреждений и частей Военного ведомства всех сверхштатных велосипедов.

4. Вместе с велосипедами изъемлются все запасные части и принадлежности к велосипедам.

5. Покупка, продажа и передача велосипедов, равно как запасных частей и принадлежностей к ним, с момента опубликования сего постановления воспрещается под страхом предания суду.

6. Общее руководство по проведению в жизнь настоящего постановления, на основаниях прилагаемой инструкции, возлагается на «Особую комиссию по мобилизации велосипедов», образуемую од председательством одного из помощников главного начальника снабжений в составе двух членов — по одному от Центральной автосекции Высшего совета народного хозяйства и Всероссийского совета профессиональных союзов.

Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин).

Секретарь' Л. Фотиева.

Москва, Кремль. 1 августа 1919 г.

Вот и спрашивайте, почему они победили.
За ссылку на фото спасибо уважаемому
http://everstti-rymin.livejournal.com/?skip=140

Tue, 20 May 2008 19:01:42 GMT

С.В.Волков поделился впечатлениями от участия в открытии восстановленного памятника галлиполийцам. А прежний выглядел так

и так

И вот так

В центре генерал Кутепов перед отъездом из Галлиполи в конце 1921 г.

А вот здесь можно посмотреть и другие фотографии из жизни русских в Галлиполи.

http://next.feb-web.ru/feb/rosarc/rad/rad-451-.htm

Мне показалось, что эти фотографии служат убедительным дополнениям к трагическим очеркам генерала Достовалова. См. здесь:
http://next.feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm

Приложение // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1995. — С. 545—697. — Вып. VI.

Фото нового памятника есть в журнале С.В. Волкова (salery).

А после просмотра этого снимка очень стало жалко этих детей. И даже немного барона Врангеля.

Детский сад и гимназия им. барона Врангеля

Война закончилась?

Mon, 19 May 2008 19:18:17 GMT

Рассказывают: Еще в 1967 г., когда «вся страна и весь советский народ под руководством коммунистической партии готовились торжественно отметить пятидесятилетие Великого Октября», кто-то придумал такую байку, ставшую очень популярной:

На Дворцовой площади полным ходом идет подготовка к парадной инсценировке штурма Зимнего дворца. Вновь выстроены баррикады из дров, расставлены пушки-пулеметы, приводятся в «боевую» готовность обороняющиеся и штурмующие. Главный режиссер обходит «войска» статистов. Страшно возбужден и волнуется. Подходит к юнкерам: «Ну вы, ребята, уж постарайтесь сегодня, не подведите! На большое дело идем!» В ответ бравое троекратное: «Ура!» Гордый и дольный собой подходит к большевикам: «Ну что большевички!? Погорячились в семнадцатом-то?!»

Посмотрел некоторые блоги в ЖЖ, и показалось, что некогда смелая старинная сказка-мечта ныне стала банальной явью, и у режиссера появилась масса недоучившихся последователей.

Москва в ноябре 1919 года

Sun, 04 May 2008 14:00:28 GMT

Москва в ноябре 1919 года: Сочинения учащихся научно-популярного отделения Университета им. А. Л. Шанявского

/ Публ. [и вступ. ст.] М. В. Катагощиной, А. В. Емельянова // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1992. — С. 362—376. — Вып. II—III.

Электронная публикация: ФЭБ Адрес ресурса:

http://next.feb-web.ru/feb/rosarc/ra2/ra2-362-.htm

«Публикуемые сочинения слушателей курса русской литературы научно-популярного отделения Университета им. А. Л. Шанявского представляют собой черновые рукописи на обрывках бумаги различного формата с преподавательской правкой. Все они датируются 27 ноября 1919 г.

Авторами сочинений являются молодые люди 16—20-летнего возраста, как правило, с незаконченным гимназическим образованием, служащие в различных учреждениях Москвы.

Вишневский И.

Москва в ноябре 1919 г.

Холодный ветер пронизывает большие неотопленные квартиры. В побитые стекла окон, террас пробирается ранний снег. Холодные грязные комнаты напоминают склады без транспорта. Грязные, с облезлою наружностью, потрепанные фасады домов с худыми кровлями печально смотрят на безжалостно разрушаемые обитателями для топлива дома. Столетние парки гибнут под звуки топора. Сады, обнесенные резной оградой, мостики, перекинутые через каналы, разбираются идущими прохожими. Огромные белые вывески с красными буквами и номерами висят в воздухе. Непрерывные очереди тянутся длинными хвостами. Оборванные, полураздетые, изнуренные люди злобно встречают и провожают каждого проходящего.

Мысль о вкусной пище, о том благе, что необходимо человеку, несбыточна. Недостаток питания понизил жизнеспособность и наложил отпечаток апатии на все. Эпидемические заболевания уносят тысячи друзей. Всюду военная власть проникает в мирные семейства и разрушает лучшую жизнь человечества.

Попова К. А. Окончила прогимназию в г. Саранске Пензенской губ. Сестра милосердия в одной из городских больниц.

Москва в ноябре 1919 г.

Идете вы по улице, по любой улице — всюду военные встречаются, но не те военные, которых вы привыкли встречать года два тому назад, начиная с 14 года... Это не те «военные-душки» — прапорщики, поручики и др., а так называемые «товарищи»... (о которых много было говорено в прошлом и позапрошлом году). Каждый московский обыватель знает, что связано с этим названием, т. е. какое представление вызывает это название. Но я бы сказала, что это хотя и те же «товарищи», но они уже не те стали. В них нет той прежней уверенности во взоре и той прежней грубости. Иногда вы встретите и вежливость, а недавно мне «товарищ» помог ввезти в гору салазки (которые я везла с почты с картофелем). Правда, по дороге с почты пришлось посчитаться: поговорить о том, вправе ли я везти салазки по тротуару, где ходят пешеходы, но то не был «товарищ», а, как я решила, просто голодный обыватель. Хотя, по правде сказать, впотьмах я не разглядела, и трудно судить. Если то был злой с голоду обыватель, то он был должен быть более сочувственным. Большинству обывателям приходится возить на себе все необходимое. Трамваев нет, а извозчики «кусаются». Предрассудки давно оставлены самыми модными барынями. Впрочем, возить салазки — это и есть теперь самая мода, так что если говорить о моде, то она и здесь не дремлет. Искусство процветает даже; вы скажете, если понаблюдаете, какие красивые вышивки на шляпах в русском духе у дам. Да и наблюдать не надо. Вам бросится это в глаза, куда бы вы не пошли. Вы встретите всюду даже разодетых дам в русском духе. Впрочем, если говорить о костюмах, то большинство так разодето, что войско Наполеона при отступлении от Москвы может вполне соперничать. Больше всего бросается в глаза обувь. В прежнее время только обыватели Хитрова рынка так были одеты. Ваше размышление прервано обычным уже явлением: теперь уже вы не спрашиваете, что это за толпа идет под конвоем, вам уже известно, что это ведут в «чрезвычайку», то так часто повторяется, т. е. куда бы вы не шли, вам непременно встретится такая толпа арестованных. В этой толпе, по-видимому, большинство «интеллигентных» людей. «За что их ведут?» — задаете вы себе вопрос, но спросить их вы не решитесь, а из прохожих никто не знает. Вот вы проходите мимо Сухаревой — единственное место, где можно купить что-либо без очереди и без карточек, но если только вы имеете много денег. Здесь, говорят, только не купить «отца с матерью», а то такой универсальный магазин. Но что это?! Тревога! Народ куда-то бежит. Это, говорят, облава. А вот арестовали торговцев. Спешишь домой, чтобы ни на что не смотреть и никуда не ходить. Все хочется забыть, но едва ли придется. И здесь разговоры на злобу дня. Приглашают на топливо ломать забор. Ну, ладно. Ночью — забуду...